Demanda de México contra los fabricantes de armas estadounidenses. ¿Podrá la sociedad civil de Estados Unidos demandar a México por el daño causado por el tráfico de drogas?

¿Podría ser viable demandar a Mexico por el daño que ha causado el trafico de drogas de los carteteles mexicanos a Estados Unidos?

Un día cualquiera Marcelo Ebrard tuvo una gran idea, quizás pensando que debía congratularse en su gestión como canciller de México con una jugada jamás pensada y tampoco analizada en profundidad desde lo que llamaremos el principio de todo, una jugada política que le haría posicionarse como un candidato valiente, fuerte y de convicciones que le capacitarían con un punto más a su favor como una buena ficha para representar a Morena en las pasadas elecciones como el canciller que demando a las grandes armerías americanas, quizás este hubiese sido uno de sus temas en los debates con los otros candidatos.

Este análisis que hacemos es la generalidad común de como los políticos preparan para sí mismos una imagen para vender, en el caso del excanciller no fue escogido en la consulta para ser el candidato que representaría su partido actual y esto fue la causa del berrinche ya conocido en dejar el partido e inclusive iniciar su propia organización política.

En agosto de 2021 el canciller de México en ese momento presento una demanda en representación del gobierno mexicano en contra de 11 fabricantes de armas ante una corte en Boston, Massachusetts, por negligencia y por fomentar el tráfico ilícito de armas al territorio mexicano, presentando un enfoque de responsabilidad sobre estos hechos en los fabricantes de armas, en la práctica no sería viable, no cabe la negligencia y mucho menos el señalamiento de fomentar el tráfico ilícito si consideramos que los fabricantes están sujetos a las leyes estatales y federales de Estados Unidos para la fabricación y venta de armas a través de las armerías establecidas en el territorio de la federación que son las que en su mayoría se ocupan de la venta siguiendo nuevamente los procesos legales, en todo caso la demanda debiera tener pruebas concretas de las armerías o individuos que de una u otra forma están incurriendo dentro del delito de tráfico de armas y proceder directamente contra estos. Dentro de la lista de los fabricantes se encuentran grandes compañias como Smith & Wesson, Barrett Firearms Manufacturing, Beretta, Century International Arms, Colt’s Manufacturing Company, Glock, Sturm, Ruger & Co y Witmer Public Safety Group.

El principio de todo: Que podemos denominar como el principio de todo? donde está la fuente que ocasiona el problema? es simple, no se puede culpar a los fabricantes de armas de Estados Unidos por la propia negligencia del gobierno de México en aplicar la ley para controlar los variados delitos ocasionados por los carteles del narcotráfico en su propio territorio a causa de la impunidad y corrupción del sistema, estos mismos carteles que han sometido al gobierno son los causantes de fomentar el tráfico de armas y la introducción anual de toneladas de drogas ilícitas a nuestro territorio causando un daño incalculable a nuestra propia sociedad, si el gobierno mexicano no ha hecho nada para dar termino a los carteles está permitiendo y fomentado la cultura violenta y el caos que estos generen en los variados territorios que controlan actualmente y donde el gobierno de México a fallado en aplicar el imperio de la ley.

Algunos políticos entre ellos El presidente Andrés Manuel López Obrador señala el problema del consumo de nuestro país, pero no miran dentro de sus propias fronteras la gran operación de narcotráfico que está montada para crear todo el entorno adecuado en las formas de introducir la droga y distribuirla en nuestra sociedad, esto no funciona solo, detrás de toda esta máquina existe un gran proceso que involucra introducirla a la sociedad y generar una cultura de adicción que gracias a la complicidad de las autoridades mexicanas ha ocasionado grandes estragos en nuestra nación, prueba de esa complicidad es Genaro García Luna, Salvador Cienfuegos, Tomás Yarrington, Mario Villanueva y Jesús Gutiérrez Rebollo entre otros.

En estos términos y en las condiciones reales que México representa como un gran problema y uno de los principales exportadores de drogas a Estados Unidos, es posible y viable que la Sociedad Estadounidense pueda iniciar un litigio contra México por causa de todo el daño que ha causado durante décadas por la confabulación corrupta y la negligencia propia y voluntaria para evitar el tráfico y controlar en su territorio las bandas de narcotraficantes que por décadas han protegido y les han permitido operar bajo la misma protección del estado y sus fuerzas de seguridad, esta misma situación ha permitido que estos grupos criminales propicien el tráfico de armas a México.

Un demanda de estas dimensiones y por aproximadamente 5 décadas desde que los primeros narcotraficantes Mexicanos aprovecharon la frontera estratégica con Estados Unidos para facilitar la introducción de drogas, incentivar el consumo y la adicción podría tener una cuantía por los daños causados a la sociedad, al sistema de salud y otros gastos que han salido de los fondos federales relacionados con la seguridad de la frontera para evitar el tráfico, por lo bajo en unos $400.000 millones de dólares.

¿Tendría E.U. el derecho en proceder militarmente e ir por estos delincuentes para terminar este problema? Es una pregunta que las autoridades podrían meditar en caso de que México siga protegiendo y sometido a estos grupos delictivos. ¿Tendrá E.U. la capacidad de encontrarlos? Si la tiene, en la época de Pablo Escobar se utilizó equipo especializado para encontrarlo hace 31 años, los avances existentes y las nuevas tecnologías de inteligencia artificial que se están aplicando en el ámbito militar supera por mucho cualquier cosa inimaginable en el pasado, si recordamos Osama Bin Laden recurría a una mejor logística y protección para ocultarse que supera a la que usan actualmente los lideres de los carteles mexicanos y fue alcanzando por la unidad Seal número 6. Los carteles mexicanos son como hormigas, van dejando un rastro por todas partes, esa es su mayor debilidad y su posible perdición.

Dejamos abierta cualquier consideración para quienes han perdido un familiar, quienes han gastado miles de dólares en gastos en clínicas de desintoxicación en iniciar un litigio que podría incluso incluir a Colombia.