Washington, D.C. – En medio de un creciente escándalo relacionado con los archivos de Jeffrey Epstein, un grupo influyente de figuras del movimiento Make America Great Again, conocido como MAGA, ha intensificado sus llamados para que la fiscal general Pam Bondi renuncie a su cargo. Esta demanda surge tras un testimonio controvertido de Bondi ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde su comportamiento combativo y sus respuestas evasivas generaron indignación incluso entre aliados tradicionales del presidente Donald Trump. El episodio, ocurrido el miércoles pasado, ha fracturado la coalición conservadora y puesto en evidencia divisiones internas en el Partido Republicano, mientras el país sigue lidiando con las repercusiones del caso Epstein.
Pam Bondi, quien asumió el puesto de fiscal general en enero de 2025 tras ser nominada por Trump, se enfrentó a duras preguntas sobre el manejo del Departamento de Justicia de los documentos relacionados con el difunto financista y depredador sexual Jeffrey Epstein. Los archivos, que incluyen testimonios, correos electrónicos y evidencias de una red de abuso que involucraba a figuras prominentes de la élite estadounidense, han sido objeto de demandas de transparencia por parte de legisladores de ambos partidos. Durante la audiencia de cuatro horas y media, Bondi no solo evitó responder directamente sobre por qué no se han iniciado procesamientos contra implicados en el caso, sino que también lanzó insultos personales a varios congresistas, lo que sorprendió a observadores y víctimas presentes en la sala.
Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando el representante demócrata Jamie Raskin interrogó a Bondi sobre la falta de avances en las investigaciones. En lugar de abordar el tema, Bondi desvió la conversación hacia logros económicos de la administración Trump, como el ascenso del S&P a casi 7.000 puntos y los récords del Nasdaq. «Eso es de lo que deberíamos estar hablando», exclamó Bondi, ignorando las preguntas sobre Epstein. Erick Erickson, un influyente locutor conservador y figura del MAGA, no tardó en reaccionar. En su cuenta de X, escribió: «Cuando la fiscal general de Estados Unidos es preguntada por qué no ha procesado a nadie relacionado con Jeffrey Epstein y esta es su respuesta, debería ser despedida o renunciar». Esta declaración de Erickson, quien ha sido un defensor acérrimo de Trump, marca un punto de inflexión, ya que revela cómo el escándalo está erosionando el apoyo incondicional dentro del movimiento.
No fue el único. Nick Fuentes, un nacionalista cristiano de extrema derecha con una gran audiencia en redes sociales, fue aún más directo. En su podcast del 9 de febrero, Fuentes afirmó: «Pam Bondi necesita ser destituida», y repitió sus críticas en un episodio titulado «Pam Bondi se rinde en la audiencia del Senado». Fuentes, conocido por sus posturas radicales, acusó a Bondi de haber perdido su «filo» y de estar encubriendo información sensible. Tim Pool, otro podcaster conservador con millones de seguidores, coincidió en que el manejo de los archivos ha sido «deficiente» y elogió a legisladores republicanos como Thomas Massie por presionar a Bondi durante la audiencia. Massie, un congresista de Kentucky, confrontó a la fiscal general sobre la reticencia del Departamento de Justicia a divulgar más detalles, lo que llevó a Bondi a llamarlo «político fallido» con «síndrome de anti-Trump».
Kyle Rittenhouse, el joven activista que se convirtió en un ícono del MAGA tras su absolución en 2021 por un tiroteo en Kenosha, también se sumó a las voces disidentes. En X, Rittenhouse propuso: «Pam Bondi necesita renunciar. Harmeet Dhillon para fiscal general». Dhillon, una abogada conservadora, ha sido mencionada como posible reemplazo, lo que subraya la profundidad de la insatisfacción. Otros como Mike Wilnau, un candidato republicano al Congreso, exigieron su renuncia inmediata, argumentando que Bondi ha fallado al pueblo estadounidense al no priorizar la justicia en un caso tan emblemático.
El contexto del caso Epstein añade capas de complejidad a esta crisis. Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras enfrentaba cargos por tráfico sexual, mantenía conexiones con poderosos, incluyendo al expresidente Bill Clinton, el príncipe Andrew y el propio Trump, aunque este último ha sido exonerado de cualquier implicación directa. Los archivos liberados en los últimos años han revelado detalles perturbadores sobre una operación que explotaba a menores, y las víctimas han demandado repetidamente que se procese a los cómplices. Durante la audiencia, varias sobrevivientes de Epstein estuvieron presentes, y en un momento dramático, el representante Jared Moskowitz les pidió que levantaran la mano si creían que el Departamento de Justicia había fallado en su deber. Todas lo hicieron, un gesto que Bondi ignoró mientras continuaba su defensa agresiva.
A pesar de la oleada de críticas desde el ala conservadora, el presidente Trump ha salido en defensa de Bondi con vehemencia. En una publicación en Truth Social, Trump describió su testimonio como «fantástico» y acusó a los críticos de ser lunáticos radicales de izquierda, fue fantástica en la audiencia de ayer sobre la saga interminable de Jeffrey Epstein, escribió Trump. Agregó que Bondi está haciendo un gran trabajo y que las acusaciones son parte de una cacería de brujas similar a las que enfrentó durante sus impeachments. Esta postura de Trump resalta su lealtad hacia Bondi, quien fue una de sus defensoras clave durante los procesos de impeachment en 2019 y 2021, y quien ha sido una aliada inquebrantable en su círculo interno.
Sin embargo, la defensa de Trump no ha silenciado las disidencias. Analistas políticos señalan que este episodio podría ser un síntoma de fatiga dentro del MAGA, donde la lealtad absoluta a Trump choca con demandas de rendición de cuentas y en temas sensibles como la pedofilia y la corrupción. «El movimiento MAGA siempre ha priorizado la lucha contra el ‘deep state’, pero cuando una figura como Bondi parece evadir la transparencia, genera desconfianza», comentó un experto en política conservadora en una entrevista reciente. Además, la audiencia reveló tensiones bipartidistas, con demócratas como Raskin y Dan Goldman exigiendo respuestas concretas, mientras Bondi los tildaba de «abogados perdedores» y les recordaba sus roles en los impeachments pasados.
La fractura no se limita a comentaristas; ha permeado a las bases del partido. En foros en línea y redes sociales, usuarios del MAGA expresan frustración por lo que perciben como una oportunidad perdida para exponer a la élite corrupta. «Bondi tenía la chance de limpiar el pantano, pero en cambio defiende el status quo», escribió un usuario en X, reflejando un sentimiento creciente. Algunos especulan que esta controversia podría llevar a una moción de impeachment, aunque con la mayoría republicana en la Cámara, es improbable que avance sin apoyo interno.
Mientras tanto, Bondi ha mantenido un perfil bajo desde la audiencia, limitándose a comunicados del Departamento de Justicia que insisten en que las investigaciones sobre Epstein continúan, pero sin detalles específicos. Fuentes cercanas al DOJ indican que se están revisando protocolos para mayor transparencia, aunque críticos dudan de su efectividad. Las víctimas, representadas por organizaciones como la Coalición contra el Tráfico Sexual, han emitido declaraciones pidiendo no solo la renuncia de Bondi, sino una auditoría independiente de los archivos.
Este escándalo llega en un momento delicado para la administración Trump, con elecciones de medio término acercándose y la economía como pilar de su narrativa. Si las divisiones persisten, podrían debilitar la cohesión del MAGA y dar munición a los demócratas, quienes ya han capitalizado el episodio para criticar la «cultura de impunidad» en el gobierno. Erickson, en su programa de radio, advirtió que el mal manejo del caso Epstein podría llevar a un «buen año electoral» para los demócratas, un pronóstico que resuena en círculos conservadores.
Mientras Trump defiende a su aliada, el futuro de Bondi pende de un hilo, y el caso Epstein sigue siendo una herida abierta en la conciencia nacional. Observadores esperan ver si esta crisis se resuelve con una renuncia voluntaria o si escalará a un conflicto mayor en el Capitolio. Por ahora, Washington permanece en vilo, esperando el próximo movimiento en esta saga política.
